現在大多數企業(yè)都會注冊商標，商標不但便于消費者識別我們的產品，而且也讓產品更好推廣。就拿漢中商標注冊案例來說，其中不少企業(yè)都會考慮注冊英文商標，而今天就來說說企業(yè)注冊英文商標有哪些好處。

第一，在商標注冊時開始有更多的企業(yè)考慮注冊英文商標，而這樣的好處之一就是更加國際化，對于很多打算做外貿生意的企業(yè)來說注冊英文商標對于今后的業(yè)務推廣有很大的好處，畢竟英語是國際通用語言，因此對于企業(yè)而言只要是一直發(fā)展的話，總是需要英文商標的。

第二，在商標注冊時經常遇到想要注冊的商標已經被注冊或者有非常相似的導致無法注冊，而注冊英文商標的好處在這里就體現出來，可以更好的避免因為重復或者相似導致注冊失敗，而且英文商標的流行也讓商標變得多樣化，這樣企業(yè)就可以更好的選擇適合自己的商標。

第三，說到注冊英文商標的好處其實對于很多行業(yè)來說，比如設計類行業(yè)和服裝類行業(yè)等也是有利于樹立產品形象和定位的，很多優(yōu)秀的商標都有英文成分，因此單純的從設計的角度來說選擇注冊英文商標也是非常有利的，而且之后一些了的宣傳推廣營銷都可以使用英文商標，因此現在越來越多的企業(yè)開始設計有創(chuàng)意的英文商標。

剛才提到的就是注冊英文商標的好處，因為具有很多好處所以在商標注冊的時候注冊英文商標開始流行，而且以此類推還可以注冊其他外語類的商標，但是要注意考慮到商標注冊后的使用情況如何，不要注冊不倫不類的商標，讓消費者覺得商標和產品完全無關那樣只會適得其反。

顏色是所有包裝中最容易刺激銷售的重要元素，因此為了增加銷售量，擴大市場占有率，在注冊商標的時候也需要選擇能夠突出商品特性的色調組合，這樣做的目的是為了加強品牌的特征，讓消費者更容易識別，從而產生對顧客的強大感召力。因此在注冊商標的時候就需要顏色組合商標了，然而顏色組合商標并不是那么好注冊的，在一些特殊的情形下顏色組合商標是不允許注冊的，那么什么情況下顏色組合商標不予注冊？

1.與他人注冊的顏色組合商標相同或者相類似的商標不能注冊，因為容易導致混淆。要解決這個問題，最好的方式就是在注冊商標之前做好商標查詢工作，顏色組合商標查詢不僅僅為了查詢商標近似情況也是為了查看商標的顯著性特征。因為對顏色組合商標而言，顯著性特征尤為重要。

2.顏色組合商標與已經注冊的中國馳名商標顏色組合相同或者相似不能注冊。

3.申請注冊的顏色組合商標不符合商標法第十條第一款的規(guī)定。不予注冊。

4.就相同或類似商品申請注冊顏色組合商標。與他人已經注冊的文字、圖形、字母。數字商標相同或類似。容易導致混淆的。也應當不予注冊；

5.顏色組合商標其他不予注冊的情形，關于這個方面可以查看商標法的相關規(guī)定。

在某些方面，域名的作用與商標類似，這兩者之間有一定的共性，都是彰顯產品品牌的獨特性的標記，可能就是因為它們過于相似，有時候也會出現沖突，這時候該怎么辦呢?小編帶大家一起來了解一下。

域名與商標出現沖突的原因：

1、域名具有強烈的識別性

域名在互聯網中的存在意義，就相當于是企業(yè)在虛擬網絡中擁有一個門牌號。用戶通過域名，可以快捷訪問到企業(yè)的門戶網站。域名有著較強的識別性，代表著企業(yè)的商譽。再看商標，標識性強也是其顯著特征，如此一來，自然容易引起沖突。

2、域名具有唯一性和無地域性

一個域名對應一個IP，一個域名只能注冊一次，然而商標卻相反，同一個商標可以注冊在不同種類的商品或服務上，鑒于這樣的情況，也就有了發(fā)生沖突的可能。

3、域名的先注冊性

有些域名注冊登記機構工作態(tài)度懶散，事先不負責檢索、審查，且未在事先與立法機關進行溝通，鑒于此，域名就很有可能與漢中商標注冊出現沖突。

商標和域名沖突的法律解決

1、建立域名的防御登記體系

一方面，企業(yè)應該重視自己域名的保護，如果是馳名商標或者是知名商標，最好多注冊幾個近似的域名。如果是一些比較大型的或者知名度比較高的網站，最好把自己的域名多注冊幾個商標進行防御。另一方面，由國際互聯網信息中心和中國互聯網絡信息中心在國際互聯網上建立域名的注冊防御網址，如果域名申請者想注冊一個域名，首先要進入這個防御網址進行查詢，有沒有相同的或者近似的商標，如果有，自己要提交證據證明不存在在先權利的沖突，要負舉證責任，否則駁回他的注冊申請。

2、完善域名的注冊程序，確立有效的域名注冊審查制度

把域名注冊的終身制改為續(xù)展制，對域名注冊程序實行雙軌制。一方面保留目前簡易的申請程序，同時也可以增加嚴格程序。所謂嚴格程序就是申請人在申請域名注冊的時候，要提交有效的法律文件，證明自己的域名和商標、商號之間有必然的聯系，就是存在在先的權利，而且還應該有一個公告的程序。

3、加強對高知名度域名的保護，禁止域名的反向侵奪

現實情景中，把別人的域名，尤其是知名的域名搶注為商標的現象是經常發(fā)生的。因此，立法應該合理地限制商標權人的權利，禁止反向的域名侵奪。

4、建立完整的網絡域名保護體系

關于域名是不是能作為知識產權的客體，這是有爭議的，到目前為止也沒有一個特別明確的、大家都能夠認可的解決方案。

5、給予馳名商標反淡化保護的同時，加大普通知名商標的保護力度

知名商標以及沒有注冊但為公眾熟知的商標，其知名度雖然比不上馳名商標，但因為它知名，使得它被侵權和被誤認的可能性比普通商標大了很多。尤其是在我們國家大力推行民族戰(zhàn)略的今天，要給這些明天馳名、今天知名的商標有利的保護，才能防患于未然。

就直接侵犯漢中商標注冊專用權行為來說，法律并非不要求其主觀過錯和客觀損害后果的發(fā)生，只是基于其特殊性，直接推定了主觀過錯和損害后果的存在而己。

如果行為人能夠證明其沒有主觀過錯，客觀上也沒有導致相關公眾的混淆，即使其實施的行為從表面上看屬于幾種直接侵犯商標注冊專用權行為之一，也不應當認定其構成侵犯商標注冊專用權行為。比較典型的體現就是對于“貼牌加工”的商標侵權與否的認定，我們不妨來看一下這個案例：美國耐克公司在中國注冊商標“耐克”，核定使用在運動服裝商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商標，核定使用商品基本相同。西班牙的這家公司委托浙江省嘉興市銀興制衣加工廠制作帶有“耐克”商標的滑雪夾克，并出口至西班牙，產品不在中國國內銷售。美國耐克公司將銀興制衣廠訴至深圳市中級人民法院。雖然產品不在中國銷售，不可能造成中國的消費者混淆，但該法院仍以銀興制衣廠在同類商品上使用相同商標為由，判決其敗訴。

除本案外，在類似的“貼牌生產”案件中，法院判決出口商敗訴的不在少數。就間接侵犯商標專用權行為來說，《商標法》等法律法規(guī)對于其主觀故意的要求是明確的?！渡虡朔ā返?2條第3項，《商標法實施條例》第50條第1項都規(guī)定其行為人應當是出于故意或明知。這些行為與直接侵犯商標專用權行為結合在一起，必然會導致相關公眾的誤認和混淆的發(fā)生，因此，法律對于其損害后果，實際上也是采用了損害后果推定的方式。