近幾年來(lái)，人們的生活水平越來(lái)越好，人們對(duì)房屋修建和裝修也越來(lái)越重視，因此建材家居行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也備受人們的關(guān)注，但是有幾個(gè)人知道建材行業(yè)漢中商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)如何辦理，建材行業(yè)商標(biāo)注冊(cè)的類別有哪些，具體商標(biāo)注冊(cè)流程是什么？

那么接下來(lái)我司小編帶大家學(xué)習(xí)一點(diǎn)真材實(shí)料！建材行業(yè)商標(biāo)注冊(cè)辦理流程：建材行業(yè)商標(biāo)注冊(cè)辦理流程和其他商標(biāo)注冊(cè)流程一樣有兩種途徑：

第一，直接國(guó)家商標(biāo)局辦理。第二，到國(guó)家認(rèn)可的（商標(biāo)局具有備案）商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。

1.先對(duì)商標(biāo)進(jìn)行審查，如果在先沒有相同或近似的就可以制作申請(qǐng)文件遞交申請(qǐng)了。

2.遞交申請(qǐng)后的一個(gè)月左右，商標(biāo)局會(huì)給你下發(fā)一個(gè)申請(qǐng)受理通知書(這個(gè)期間是形式審查階段)

3.形式審查完畢后，就進(jìn)行實(shí)質(zhì)階段這個(gè)期間大概需要1年到1年半左右。

4.如果實(shí)質(zhì)審查合格，就進(jìn)入公告程序(這個(gè)期間是3個(gè)月也叫異議期間)。

5.公告期滿，無(wú)人提異議的就可以拿注冊(cè)證了。

作品完成后，版權(quán)登記后的版權(quán)歸屬到底是歸誰(shuí)呢？每個(gè)作品的創(chuàng)作，肯定是有創(chuàng)作人去付出了的，誰(shuí)付出了那么誰(shuí)收獲。版權(quán)的原則上首先肯定是屬于作者的。作者是直接參與創(chuàng)作作品的人。作者為作品的創(chuàng)造付出了勞動(dòng)與心血，使作品具有了價(jià)值與意義，他的勞動(dòng)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，版權(quán)保護(hù)最早就是這么有來(lái)的，同時(shí)這也是版權(quán)保護(hù)的基本原則。在我國(guó)的著作權(quán)相關(guān)規(guī)定，如果沒有相反的證明，在作品上署名的就是作者。

作品的作者可以是個(gè)人，也可以是兩個(gè)甚至更多的人，比如歌曲的創(chuàng)作通常都是作詞作家作曲作家配合完成，那么這首歌的版權(quán)就是屬于這兩名作者共同擁有。一些學(xué)術(shù)著作，也常常是由幾個(gè)作者創(chuàng)作完成那么這些學(xué)術(shù)著作的版權(quán)就屬于這幾位參與者共同享有。

在包括我國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家的法律里，版權(quán)不僅僅是可以屬于個(gè)體，也可以屬于法人、組織。平常生活中也有很多這樣的情況。比如一部《大百科全書》的編輯工作，不是一兩個(gè)人就可以完成的，通常要由一個(gè)出版社的幾十甚至上百人共同完成，期間要由出版社來(lái)出面組織協(xié)調(diào)各方面的資源，要投入大量的財(cái)力、物力，而出版后是否可以收回前期的投資，出版后是否存在法律問題，等等各個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)也是由出版社來(lái)承擔(dān)的，那么出版社就成為這套《大百科全書》的版權(quán)所有者。所以，作為法人、組織也可以擁有版權(quán)。

版權(quán)屬于創(chuàng)作作品的作者是版權(quán)保護(hù)的基本原則，但在很多情況下，版權(quán)當(dāng)中相應(yīng)的具體的權(quán)利，不一定在作者手里。沒有直接參與作品創(chuàng)作的個(gè)體的人或者法人、組織也有機(jī)會(huì)擁有版權(quán)。

按照誰(shuí)投資、誰(shuí)收益的原則，有些情況下沒有直接參與創(chuàng)作但是參與投資、組織創(chuàng)作的個(gè)人或法人、組織也可以成為版權(quán)的所有者。比如電影作品，制片方在整個(gè)電影作品制作期間一直要從事組織工作，尋找投資甚至直接投資、與各個(gè)方面協(xié)調(diào)，付出大量的心血，雖然沒有直接參與整個(gè)影片的創(chuàng)作，但是影片的整體版權(quán)仍然應(yīng)由制片方擁有。

版權(quán)也可以通過繼承獲得。按照法律規(guī)定，公民可以通過遺囑將自己的財(cái)產(chǎn)留給自己的繼承人，版權(quán)作為一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)也可以通過立遺囑的方式轉(zhuǎn)移到繼承人手里。比如老舍先生去世后，如果出版社要出版老舍先生的作品，就應(yīng)當(dāng)找到老舍先生的財(cái)產(chǎn)繼承人來(lái)洽談版權(quán)問題。不只是個(gè)體的人可以繼承版權(quán)，法人、組織同樣可以繼承版權(quán)。一個(gè)企業(yè)擁有對(duì)某個(gè)作品的版權(quán)，在企業(yè)變更、終止后，按照法律規(guī)定繼承該企業(yè)權(quán)利義務(wù)的企業(yè)就享有該版權(quán)，如果沒有相應(yīng)的繼承人，國(guó)家也可以成為該項(xiàng)版權(quán)的所有者。

版權(quán)還可以通過訂立合同等方式發(fā)生轉(zhuǎn)移。原始版權(quán)的所有人，在創(chuàng)作了自己的作品后，可以通過發(fā)放許可或者轉(zhuǎn)讓的方式將自己的版權(quán)轉(zhuǎn)移，部分甚至是全部地轉(zhuǎn)交給版權(quán)購(gòu)買者。版權(quán)買賣合同一旦生效，版權(quán)就發(fā)生了轉(zhuǎn)移。通過訂立合同獲得版權(quán)的個(gè)人或法人、組織就成為新的版權(quán)所有者。一個(gè)作家創(chuàng)作了一部小說，完成后把小說版權(quán)一次性賣給了某文學(xué)代理公司，那么如果哪個(gè)出版社想出版這部小說就應(yīng)當(dāng)與這家代理公司商談，而不是找作者。某個(gè)企業(yè)委托一家廣告公司制作產(chǎn)品宣傳海報(bào)，在合同中明確規(guī)定由該企業(yè)享有海報(bào)的版權(quán)，那么雖然廣告公司的制作人員付出了心血來(lái)創(chuàng)作，海報(bào)的版權(quán)仍然要?dú)w該企業(yè)所有。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來(lái)巨大便利的同時(shí)，也給版權(quán)保護(hù)帶來(lái)新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體信息難以確定等問題。本文作者認(rèn)為，要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)難題，需要對(duì)新的法律關(guān)系、新問題等進(jìn)行梳理，然后有針對(duì)性地提出解決方法。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革命性進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起，成為新時(shí)代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動(dòng)手機(jī)等成為內(nèi)容傳播的新載體，進(jìn)一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑，數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢(shì)，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡(jiǎn)易、閱讀效率高等。但不可否認(rèn)的是，新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護(hù)帶來(lái)系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護(hù)從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化，直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問題等。筆者認(rèn)為，在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下，要全方位加強(qiáng)傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)，需要對(duì)這些新問題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進(jìn)行梳理，以便提出相應(yīng)的解決方案。

新技術(shù)帶來(lái)新挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)帶來(lái)多方面的挑戰(zhàn)，以網(wǎng)絡(luò)出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國(guó)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中，對(duì)這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的，因?yàn)橹灰刂屏顺霭嬖搭^和傳播市場(chǎng)就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同，因?yàn)檩d體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無(wú)法控制作品的傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后都無(wú)法查清侵權(quán)作品的真正源頭，這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機(jī)。

其次，對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版主體進(jìn)行審查難度較大。在我國(guó)，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項(xiàng)業(yè)務(wù)，這給審查帶來(lái)難度;其二，很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子，宣揚(yáng)盜版資源來(lái)源于網(wǎng)民，網(wǎng)站并未存儲(chǔ)這些內(nèi)容，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;其三，不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。

再次，不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會(huì)責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機(jī)制，很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實(shí)信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽(yù)的信息、危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的信息、違反社會(huì)善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權(quán)益，危害了國(guó)家安全和穩(wěn)定。

我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定了“避風(fēng)港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，“避風(fēng)港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者濫用。比如，不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進(jìn)行牟利，再利用“避風(fēng)港原則”進(jìn)行免責(zé)抗辯，逃避法律責(zé)任。被侵權(quán)人在事后很難舉證，很難查清那些沒有實(shí)名注冊(cè)的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調(diào)研了解到，在“互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代，濫用“避風(fēng)港原則”實(shí)施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在：注冊(cè)小號(hào)，以虛擬人上傳資源的方式，避免網(wǎng)站承擔(dān)內(nèi)容提供商的責(zé)任;以鼓勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源，網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”抗辯直接責(zé)任;以虛假的P2P模式，利用自建域外網(wǎng)站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。

對(duì)此，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補(bǔ)傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)法律空缺。不過，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各類侵權(quán)形態(tài)越來(lái)越復(fù)雜，這就需要法院等相關(guān)部門運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來(lái)靈活應(yīng)對(duì)。筆者認(rèn)為，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定需要注意以下幾方面：

第一，準(zhǔn)確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)背景下的公開發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā)，也包括在自媒體平臺(tái)上的發(fā)表，以及由權(quán)利人上傳至自己的公開網(wǎng)絡(luò)空間。不過，電子郵件、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的文件傳送，或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣，不在公開發(fā)表范疇之內(nèi)。

其次，合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標(biāo)題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權(quán)法中所稱的作品完整性，不僅指內(nèi)容，還應(yīng)包括標(biāo)題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。

最后，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)、評(píng)論、轉(zhuǎn)引等情況應(yīng)屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同，轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國(guó)著作權(quán)法明文規(guī)定，為介紹評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品?？梢?，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán)，而轉(zhuǎn)載則更多地來(lái)自網(wǎng)民相互分享的精神。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的基礎(chǔ)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，創(chuàng)新就不可持續(xù)，沒有持續(xù)的創(chuàng)新，就沒有上海的未來(lái)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是促進(jìn)創(chuàng)新成果價(jià)值實(shí)現(xiàn)的法律橋梁，是推動(dòng)創(chuàng)新資源合理配置的重要手段，最終目的是讓創(chuàng)新成果得到有效的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用。深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的改革，是確保科技創(chuàng)新建設(shè)的基礎(chǔ)保障，只有不斷深化改革，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的創(chuàng)新發(fā)展。

近日，上海正式發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)支撐上?？萍紕?chuàng)新中心建設(shè)的實(shí)施意見》?！兑庖姟烦浞挚紤]和吸收了當(dāng)前國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的通行規(guī)則，服從服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，提出了強(qiáng)化保護(hù)、促進(jìn)運(yùn)用、完善服務(wù)、推進(jìn)改革十二條知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作措施，必將為上?？苿?chuàng)中心建設(shè)發(fā)揮更好的支撐作用。

實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的基礎(chǔ)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，創(chuàng)新就不可持續(xù)，沒有持續(xù)的創(chuàng)新，就沒有上海的未來(lái)。《意見》提出要實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

第一，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主導(dǎo)作用，有效遏制反復(fù)侵權(quán)、群體侵權(quán)、惡意侵權(quán)行為，加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的偵辦力度，依法加大罰金的適用，剝奪侵權(quán)人再犯罪的能力和條件；強(qiáng)化法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三審合一”審判工作機(jī)制，統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)，提高司法效率；研究商業(yè)模式等新形態(tài)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法，依法適用行為保全、財(cái)產(chǎn)保全等司法保護(hù)措施，加大侵權(quán)損害賠償力度，探索實(shí)施懲罰性賠償制度。

第二，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制，健全與完善檢驗(yàn)鑒定、重大問題會(huì)商等工作機(jī)制，加大涉嫌犯罪案件移交工作力度；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合行政執(zhí)法，尤其是加大重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法；加強(qiáng)中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)，制定加強(qiáng)管理與保護(hù)工作的指導(dǎo)意見，建立上海、天津、廣東、福建等自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)合作機(jī)制；探索在貨物生產(chǎn)、加工、轉(zhuǎn)運(yùn)中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管，創(chuàng)新并適時(shí)推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)模式。

第三，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元解決機(jī)制。組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解委員會(huì)及調(diào)解員隊(duì)伍，充分發(fā)揮各類行業(yè)協(xié)會(huì)、調(diào)解中心、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的作用，推進(jìn)調(diào)解、仲裁、公證等非訴糾紛解決機(jī)制。

第四，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用管理，將侵權(quán)行為信息納入市公共信用信息服務(wù)平臺(tái)；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容納入學(xué)校教育課程體系和普法教育、科普宣傳、誠(chéng)信和精神文明建設(shè)等活動(dòng)，弘揚(yáng)“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和轉(zhuǎn)化

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是促進(jìn)創(chuàng)新成果價(jià)值實(shí)現(xiàn)的法律橋梁，是推動(dòng)創(chuàng)新資源合理配置的重要手段，最終目的是讓創(chuàng)新成果得到有效的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用。為了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和轉(zhuǎn)化，《意見》提出，第一，強(qiáng)化科技創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。加強(qiáng)國(guó)家、本市科技重大專項(xiàng)和科技計(jì)劃的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全過程管理，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議和知識(shí)產(chǎn)權(quán)目標(biāo)評(píng)估制度；加強(qiáng)本市高校和科研院所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、運(yùn)營(yíng)權(quán)責(zé)，推動(dòng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)，將收益向研發(fā)和轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化團(tuán)隊(duì)傾斜，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用。

第二，強(qiáng)化企業(yè)為主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制。注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和效益，重點(diǎn)鼓勵(lì)申請(qǐng)發(fā)明專利、PCT國(guó)際專利、商標(biāo)馬德里國(guó)際注冊(cè)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)，形成一批具有國(guó)際影響力、擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新型企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群；制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助辦法，支持企業(yè)“走出去”開拓國(guó)際市場(chǎng)，及時(shí)收集發(fā)布主要貿(mào)易目的地和對(duì)外投資目的地知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息，鼓勵(lì)企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)聯(lián)盟。

第三，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，建設(shè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，推行集群管理；推動(dòng)大數(shù)據(jù)發(fā)展以及“互聯(lián)網(wǎng)十”的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)，著力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)為“四眾”、“四新”服務(wù)的能力。

第四，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新。簡(jiǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資流程，爭(zhēng)取國(guó)家將專利質(zhì)押登記權(quán)下放至上海，擴(kuò)大專利保險(xiǎn)試點(diǎn)范圍，探索開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化業(yè)務(wù)；探索建立產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金，促進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施與產(chǎn)業(yè)化。

深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的改革

深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的改革，是確?？萍紕?chuàng)新建設(shè)的基礎(chǔ)保障，只有不斷深化改革，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的創(chuàng)新發(fā)展?！兑庖姟诽岢?，第一，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作機(jī)制。充分發(fā)揮上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的作用，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三審合一”，探索跨地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件異地審理機(jī)制。

第二，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的改革。積極研究探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制改革，爭(zhēng)取國(guó)家授權(quán)開展地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)。完善自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)和浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理和執(zhí)法體制。探索在滬設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局PCT專利審查中心。

第三，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源集聚。加強(qiáng)與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的合作，共同辦好上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院等項(xiàng)目，支持世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在滬設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，爭(zhēng)取更多重大項(xiàng)目落戶上海，使上海成為亞太地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)審查地、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁與訴訟首選地之一。

第四，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)智庫(kù)建設(shè)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才建設(shè)放在更加突出的位置，組建上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院，集聚更多扎根中國(guó)，懂得國(guó)際法律和慣例的復(fù)合型人才。同時(shí)大力發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，按照專業(yè)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化原則組建上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息服務(wù)，推動(dòng)基礎(chǔ)信息的互聯(lián)互通，整合信息資源，建立集專利、商標(biāo)、版權(quán)等信息和服務(wù)于一體的服務(wù)平臺(tái)。

貫徹《意見》關(guān)鍵在于抓好落實(shí)，《意見》還提出了相關(guān)部門的工作分工要求。我們要統(tǒng)一思想，凝聚共識(shí)，從服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的高度，增強(qiáng)做好工作的責(zé)任感和使命感。我們要以《意見》實(shí)施為契機(jī)，為建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)和具有全球影響力的科創(chuàng)中心做出貢獻(xiàn)，確保各項(xiàng)工作措施落到實(shí)處。