注冊(cè)公司流程并不復(fù)雜，只需要準(zhǔn)備好以下資料：

1、公司名稱：公司名稱擬定由行政區(qū)劃（市）字號(hào)（百豐）行業(yè)(投資咨詢）有限公司(公司類型)；名稱有三種組合方式。

2、股東：是否都是自然人，股東有沒有非的公司或者合伙企業(yè)。

3、法人：法定代表人要確定，關(guān)聯(lián)企業(yè)是否有出現(xiàn)異常情況。

4、監(jiān)事：可以由股東擔(dān)任。

5、股權(quán)比例：股東的出資比例要確定。

6、經(jīng)營(yíng)范圍：經(jīng)營(yíng)范圍。宜與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)相匹配，涉及到后續(xù)稅種核定。

7、注冊(cè)資本：實(shí)行認(rèn)繳，特殊的前海要求注冊(cè)資本不得低于500萬人民幣。

8、數(shù)字證書、U盾：個(gè)人網(wǎng)銀U盾（須當(dāng)?shù)刂?、農(nóng)、工、建和平安銀行的），或者個(gè)人的CA數(shù)字證書；當(dāng)?shù)毓竟蓶|需提供企業(yè)數(shù)字證書進(jìn)行電子簽名。

9、注冊(cè)地址：注冊(cè)地址可能會(huì)遭遇地址實(shí)質(zhì)性審查，因此需辦理場(chǎng)地使用證明文件（紅本租賃合同、居委會(huì)出具的場(chǎng)地使用證明等）以上就是小編整理的注冊(cè)公司需要的資料了，希望能幫到您。

特許廳在商品和服務(wù)國際分類的第35類中接受零售和批發(fā)服務(wù)的漢中商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。在的零售服務(wù)或批發(fā)服務(wù)商標(biāo)體系中，零售服務(wù)或批發(fā)服務(wù)是指零售商或批發(fā)商為方便消費(fèi)者看到和購買而將各種商品匯總、提供說明、布置商品、向客戶解釋，并安排貨物，使客戶方便地查看貨物等等各種相關(guān)的服務(wù)(運(yùn)輸除外)。

比如：便利店、百貨店、超市等。這種零售批發(fā)服務(wù)提供的服務(wù)只針對(duì)商品，而諸如與提供信息服務(wù)相關(guān)的服務(wù)不能申請(qǐng)注冊(cè)為零售批發(fā)服務(wù)。商標(biāo)審查實(shí)踐中接受零售批發(fā)服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)，意味著認(rèn)可了銷售服務(wù)可以形成區(qū)別于商品制造商的獨(dú)立的商譽(yù),也與將零售批發(fā)服務(wù)視為一種獨(dú)立的服務(wù)的國際趨勢(shì)相一致。

而目前中國商標(biāo)局在第35類服務(wù)中僅接受藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù)的商標(biāo)注冊(cè)，國內(nèi)零售公司、百貨、超市等主要注冊(cè)商標(biāo)在35類替他人推銷服務(wù)上進(jìn)行保護(hù)。

依據(jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)局駁回漢中商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，商標(biāo)局應(yīng)該在駁回后以書面方式通知商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人,商標(biāo)局是一個(gè)國家行政單位。商標(biāo)駁回通知通常以信函和通知的形式發(fā)送給原商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，不會(huì)以任何口頭形式通知。因此，如果你接到類似的電話，不要相信。請(qǐng)記住，商標(biāo)拒絕必須基于國家商標(biāo)局的拒絕文件。據(jù)商標(biāo)注冊(cè)公司小編統(tǒng)計(jì)，通常情況下，以打電話的方式通知你商標(biāo)被駁回的人，一般會(huì)以這幾種身份為借口：1、國家商標(biāo)局或者商標(biāo)局直屬單位的從業(yè)人員；2、其他商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)；3、委托代理機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。

商標(biāo)注冊(cè)防欺詐指南

1、查找商標(biāo)局官方文件首先，商標(biāo)審查遵循嚴(yán)格的法律程序。無論商標(biāo)是否通過審查，都將以商標(biāo)局的名義向原商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)出具官方文件，而不是通過電話通知。因此，任何“從商標(biāo)局或相關(guān)單位”通過電話通知的人肯定是一個(gè)騙子。其次，即使商標(biāo)被駁回，專業(yè)機(jī)構(gòu)在收到商標(biāo)局正式發(fā)布的《商標(biāo)駁回通知書》后，將了解駁回商標(biāo)的理由，迅速做出專業(yè)分析、對(duì)策和建議，然后通知申請(qǐng)人，告知他們是否有必要進(jìn)行駁回復(fù)審，以及駁回復(fù)審的要點(diǎn)和要點(diǎn)。

2、不信任所謂的“內(nèi)部關(guān)系”商標(biāo)局和業(yè)務(wù)評(píng)委一再聲明，該機(jī)構(gòu)中沒有任何組織或人員被授權(quán)從事商標(biāo)業(yè)務(wù)。然而，這些聲稱在電話上有“內(nèi)部關(guān)系”和“特殊渠道”的組織中的大多數(shù)，使用一些分析軟件來簡(jiǎn)單地判斷拒絕的可能性，然后依次打電話。至于商標(biāo)是否真的被拒絕，這只能是一個(gè)概率問題。一旦最終商標(biāo)被拒絕，申請(qǐng)人可能會(huì)被騙以“涵蓋”和“保證”的名義審查拒絕。處理這個(gè)問題的最好方法是不要盲目相信。首先，詢問商標(biāo)被拒絕的原因、他們知道信息的渠道、另一方的名稱以及他們所屬組織的名稱，然后與他們的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)確認(rèn)并告知他們他們知道的關(guān)于另一方的信息。

3.商標(biāo)拒絕并不意味著商標(biāo)過程的結(jié)束商標(biāo)拒絕并不意味著商標(biāo)過程的結(jié)束，也不意味著商標(biāo)申請(qǐng)失敗。商標(biāo)拒絕審查只是商標(biāo)注冊(cè)流程的一部分?！渡虡?biāo)法》規(guī)定申請(qǐng)一個(gè)人可以在收到拒絕通知申請(qǐng)后15天內(nèi)向商標(biāo)局提交復(fù)審。通過代理機(jī)構(gòu)的專業(yè)分析，積極提供相應(yīng)的證據(jù)，商標(biāo)駁回審查仍然具有較高的成功率。即使商標(biāo)駁回審查不成功，申請(qǐng)人們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^行政訴訟爭(zhēng)取。

此外，商標(biāo)駁回復(fù)審的時(shí)間是有限的，復(fù)審的最佳時(shí)間將被非專業(yè)組織所失去，這很可能導(dǎo)致商標(biāo)被取消。因此，無論是駁回審查還是行政訴訟，都是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆晒ぷ?，專業(yè)、負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu)是成功的關(guān)鍵。

在商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定中，消費(fèi)者是否存在混淆可能性無疑是最為重要的證據(jù)。可能導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的必要條件，也是商標(biāo)法所要防范和制止的行為。商標(biāo)混淆侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)是混淆可能性，而非實(shí)際混淆。

混淆可能性是商標(biāo)審查的基本尺度，也是侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)權(quán)人能否在商標(biāo)侵權(quán)之訴中勝訴，主要是看被告的行為是否極有可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。因此，商標(biāo)法并不要求商標(biāo)權(quán)人在商標(biāo)侵權(quán)之訴中舉證證明消費(fèi)者發(fā)生了實(shí)際混淆，而只需要證明消費(fèi)者存在混淆可能性，至于現(xiàn)實(shí)中消費(fèi)者是否真的發(fā)生了混淆，法院并不去探究。

實(shí)際上，商標(biāo)法舍棄實(shí)際混淆，而將混淆可能性作為商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，根本的原因在于商標(biāo)侵權(quán)判定的特殊性。商標(biāo)侵權(quán)，要以消費(fèi)者是否發(fā)生混淆為主要的判斷依據(jù)。如果消費(fèi)者能夠辨別出不同商標(biāo)的來源，則不存在侵權(quán)人欺騙消費(fèi)者的可能。被告的行為沒有造成商標(biāo)法上的損害后果，商標(biāo)侵權(quán)就不會(huì)存在。

但是另一方面，混淆是對(duì)消費(fèi)者面對(duì)商標(biāo)時(shí)的心理狀態(tài)的描述。消費(fèi)者混淆需要探究消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的心理認(rèn)知，看消費(fèi)者是否對(duì)兩個(gè)相似的商標(biāo)標(biāo)示的商品的來源或關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，商標(biāo)權(quán)人很難舉證證明消費(fèi)者在市場(chǎng)中實(shí)際已經(jīng)發(fā)生了混淆。假如商標(biāo)法將實(shí)際混淆確定為商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，那么商標(biāo)權(quán)人就很難獲得法律的有效救濟(jì)。